17. Hukuk Dairesi 2015/8989 E. , 2015/14905 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ......Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili .... ile davalı ..... 05/07/2014 tarihinde sahibi ve sürücüsü bulundukları .... ve ....plakalı araçlarla maddi hasarlı trafik kazası yapıldığını, müvekkilinin davalının kusuru ile meydana gelen trafik kazası sonucu sahibi bulunduğu ..... plaka numaralı aracında meydana gelen ve sigorta tarafından karşılanmayan bakiye zararı ile araç değer kaybının hesaplanarak davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, bilahare talebini ıslahla yükseltmiştir.
Davalı, kusurunun bulunmadığını, kazaya sebebiyet verenin davacı olduğunu belirterek davanın reddine savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; açılan davanın ve ıslah talebinin kabulü ile, 3.500,00 TL"nin kaza tarihi olan 05.07.2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün
ONANMASINA 23/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
