17. Hukuk Dairesi 2016/3360 E. , 2016/6351 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında, Hakem Heyetince verilen 02.12.2015 gün 2012/13622-9 Esas ve 2015/13418 Karar sayılı kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce Daire’mize gönderilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 16.03.2013 tarihinde davalı ... AŞ’ye zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı, araç sürücünün %100 kusurlu olarak müvekkiline ait araca çarparak hasar verdiğini, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak araç değer kaybı için 100,00 TL’nin 13.05.2015 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı vekili, süresinde zamanaşımı ileri sürerek davanın reddini istemiştir.
Hakem heyetince toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre; istemin zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 25.5.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
