Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/12529 Esas 2021/2960 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/12529 Esas 2021/2960 Karar Sayılı İlamı

Esas No : 2020/12529
Karar No : 2021/2960
Karar Tarihi : 18/03/2021
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/12529 Esas 2021/2960 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2020/12529 E.  ,  2021/2960 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, kararda yazılı nedenlerden dolayı başvuranın talebinin kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili, müvekkilinin 08.08.2019 tarihinde ... plakalı aracı ile yaptığı trafik kazasında 118.000,00 TL (75.050,00 TL sovtaj bedeli + 42.950,00 TL) ödeme yapıldığını ancak bu tutarın ödenen rayiç değerin gerçeği yansıtmadığını belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 3.000,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren faizi ile 285,00 TL eksper ücreti olmak üzere 3.285,00 TL"nin tahsilini talep etmiştir.
    Davalı vekili talebin reddini savunmuştur.
    Sigorta Hakem Heyetince; başvurunun kısmen kabulü ile 2.000,00 TL araç rayiç değer farkı ile 285,00 TL ekspertiz ücreti toplamı 2.285,00 TL"nin 18.12.2019 tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte Sigorta şirketinden alınarak başvuru sahibine verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine kesin olarak karar verilmiş; karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    14.06.2007 tarih, 26552 Sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesinin 12. fıkrasında;"Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebilir. (Ek cümle: 3/4/2013-6456/45 md.)...
    Beşbin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen Hakem Kararları bu madde uyarınca süresinde itiraz başvurusunda bulunulmaması hâlinde kesinleşir. (Ek cümle: 3/4/2013-6456/45 md.) Bu uyuşmazlıklar hakkında bu madde uyarınca yapılan itiraz üzerine verilen karar kesindir.(Ek cümle: 3/4/2013-6456/45 md.) Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir." hükümleri yer almaktadır.
    Buna göre beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen uyuşmazlık hakem heyeti kararları kesin olup ancak; İtiraz Hakem Heyetlerince kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir.
    Eldeki dosyada; Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen kararın temyizi kabil değildir. Bu nedenle, davalı ... şirketi vekilinin uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından, temyiz isteminin hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 18/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu Kararlara da bakmak isteyebilirsiniz:

    Avukata Sor Hemen Ara