17. Hukuk Dairesi 2019/1283 E. , 2021/561 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesi
-K A R A R-
Dosyanın incelenmesinde; Bakırköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2015/774E. 2015/2313 K. sayılı dosyası ile müteveffa ...’ndan intikal edecek mirasın eldeki dosyanın davalıları tarafından reddine ilişkin kararın bulunduğu, söz konusu kararda yaşı küçük davalı ...’nu kayyım olarak ...’nin temsil ettiği anlaşılmaktadır.
Eldeki davanın, murisin sağlığında oğlu olan davalı ... ile aralarında yapılan tasarrufların iptali davası olduğu, yaşı küçük ...’nu ise annesi olan davalı ...’nun velayeten temsil ettiği ve bu suretle vekil tayin edildiği görülmüştür. Bu durumda davalıların menfaatleri çatışmakta olduğundan mahkemece, vesayet makamından; mirasın reddi davasında yaşı küçük davalı ...’na kayyım olarak atanan ...’nin kayyımlık görevinin devam edip etmediği araştırılarak, devam etmekte ise davalı ...’nu temsilen kayyım ...’ye gerekçeli kararın ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının usule uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, ...’nin kayyımlık görevinin devam etmediği tespit edilir ise, TMK"nın 426.maddesi
uyarınca yaşı küçük davalı ...’nun kayyım atanması sağlanarak, vesayet makamınca atanacak kayyıma gerekçeli kararın ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının usule uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 02/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
