Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2021/3164 Esas 2021/3125 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2021/3164 Esas 2021/3125 Karar Sayılı İlamı

Esas No : 2021/3164
Karar No : 2021/3125
Karar Tarihi : 23/03/2021
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2021/3164 Esas 2021/3125 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2021/3164 E.  ,  2021/3125 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    -K A R A R-
    Başvuru sahibi (davacı) vekili; davalı ... şirketine kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar nedeni ile fazlaya ilşkin haklar saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL hasar tazminatının temerrüt tarihinden işleyecek faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiş, talebini 40.412,64 TL"ye yükseltmiştir.
    Karşı taraf (davalı) vekili talebin reddini savunmuştur.
    Hakem Heyetince, başvurunun kabulüne karar verilmiş, İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce 21/10/2020 tarihli, 2020/307 sayılı kararı ile Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyetinin kararı ve hakem dosyasının mahkeme arşivinde saklanmasına karar verilmiş, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Uyuşmazlık, kasko poliçesinden kaynaklanan hasar tazminat istemine ilişkindir.
    5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12. maddesinde “Tahkim sistemine üye olmak isteyenlerden katılma payı, uyuşmazlık çözümü için Komisyona başvuranlardan ise başvuru ücreti alınır. Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen Hakem kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz talebinde bulunmak için bu madde uyarınca belirlenen başvuru ücretinin Komisyona yatırılması şarttır. İtiraz üzerine hakem kararının icrası durur. İtiraz talebi münhasıran bu talepleri incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen hakem heyetlerince incelenir. İtiraz talebi hakkında işin heyete intikalinden itibaren iki ay içinde karar verilir…” hükmü düzenlenmiştir.
    Somut olayda, Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından verilen 21/05/2020 gün, K.2020/39442 sayılı karara davalı vekili tarafından itiraz edilmiştir. İtiraz Hakem Heyetince 24/08/2020 ve 06/09/2020 tarihli ara kararlar uyarınca yeniden bilirkişi incelemesine karar verilmiş, bu kararlar hakem kararı niteliğinde olmayıp, temyizi kabil değildir.
    Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince bir karar verilmesi gerektiğinden öncelikle, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince davalı(karşı tarafın) itirazı hakkında bir karar verilmesi, kararın temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 23/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu Kararlara da bakmak isteyebilirsiniz:

    Avukata Sor Hemen Ara