17. Hukuk Dairesi 2021/2654 E. , 2021/2711 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde karşı taraf (davalı) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili; 18/01/2020 tarihli trafik kazasında davalı ... şirketine sigortalı ... plaka sayılı aracın, müvekkiline ait ... plaka sayılı aracına çarpması sonucu aracında hasar oluştuğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 5.000,00 TL hasar onarım bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. 11/06/2020 tarihli dilekçesi ile talebini 41.000,00 TL’ye artırmıştır.
Karşı taraf (davalı) vekili talebin reddini savunmuştur.
Hakem heyetince 17/07/2020 tarih ve K-2020/60174 karar sayılı kararı ile başvurunun kısmen kabulüne, 36.725,27 TL’nin 12/02/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... şirketinden alınarak başvuran tarafa ödenmesine karar verilmiş, karşı taraf (davalı) vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem heyetince 31/12/2020 tarihli, 2020/İHK-23285 karar sayılı kararıyla davalı ... vekilinin Uyuşmazlık Hakem Heyeti’nin 17/07/2020 – K-2020/60174 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itirazların reddine karar verilmiş, itiraz hakem kararı karşı taraf (davalı) vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu"nun 30/12. fıkrası gereğince 5.000,00 TL ile 40.000,00 TL arasındaki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar kesindir.
Somut olayda; hükmedilen kısım 36.725,27 TL olduğundan, dosya kapsamı itibariyle karara karşı her halükarda temyiz yolunun açık olmasını gerektirir bir durumun varlığı da kanıtlanamadığından, Sigorta Tahkim Komisyonu itiraz hakem heyeti kararı karşı taraf (davalı) yönünden kesindir. Kesin olan karar aleyhine temyiz yoluna gidilemez. Bu nedenle karşı taraf (davalı) vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karşı taraf (davalı) vekilinin temyiz isteminin Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararı kesin olduğundan REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 15/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
