17. Hukuk Dairesi 2016/2941 E. , 2016/6086 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın feragat nedeniyle reddine, birleşen davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleştirilen davanın davalısı .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı asıl, 31.01.2014 tarihinde davalı ...’ye ait, sürücü olan ... idaresindeki araç ile kendi idaresindeki araca tam kusurlu olarak çarparak araçta hasar oluştuğunu, araçta değer kaybı oluştuğunu fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak araç değer kaybı için 1.000,00 TL’nin yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.
Birleştirilen davada davacı vekili, 31.01.2014 tarihinde davalı ...’ye ait, sürücü olan ... idaresindeki araç ile müvekkiline ait, sürücü ... idaresindeki araca makas atarak çarptığını, meydana gelen trafik kazasında araçta hasar oluştuğunu, araçta değer kaybı oluştuğunu fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak araç değer kaybı için 1.000,00 TL’nin yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini istemiş, 30.06.2014 tarihli dilekçe ile istemini 4.000,00 TL’ye ıslah etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; birleşen davanın kabulü ile 3.477,00 TL’nin 31.01.2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline, asıl davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm asıl ve birleştirilen davanın davalısı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, asıl ve birleştirilen davanın davalısı .... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 169,50 TL kalan onama harcının temyiz eden asıl ve birleştirilen davanın davalısı ...."den alınmasına 18/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
