17. Hukuk Dairesi 2021/1718 E. , 2021/2806 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 19/09/2019 tarih 2016/İHK-11655 sayılı kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davalının trafik sigortacısı olduğu aracın davacının sürücüsü olduğu araca çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, maluliyetinin oluştuğunu belirterek 40.000,00 TL maluliyet tazminatı ile 1.200,00 TL maluliyet rapor masrafının başvuru tarihinden itibaren bankalara uygulanan en yüksek mevduat faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle maluliyet yönünden talebini 71.798,78 TL"ye yükseltmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvurunun kabulü ile sürekli iş göremezlik tazminatı olarak 71.798,78 TL ile adli tıp rapor ücreti olarak 1.200,00 TL"nin 09.04.2019 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, karara karşı davalı vekilince itiraz hakem heyeti nezdinde itiraz edilmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince; itirazın kısmen kabulü ile vekalet ücretine yönelik hükümdeki 8.398,87 TL ibaresinin 2.725,00 TL olarak değiştirilmesine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen
temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 14,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 16/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
