Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/8621 Esas 2021/2385 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/8621 Esas 2021/2385 Karar Sayılı İlamı

Esas No : 2020/8621
Karar No : 2021/2385
Karar Tarihi : 08/03/2021
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/8621 Esas 2021/2385 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2020/8621 E.  ,  2021/2385 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda;Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, kararda yazılı nedenlerden dolayı verilen, başvuranın talebinin kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Başvuran vekili, 11/04/2019 tarihinde davacı başvurana ait ... plakalı araç ile ... Sigorta A.Ş."ne sigortalı ... plakalı aracın karıştığı kazada müvekkiline ait aracın hasarlandığını, sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin yetersiz olduğunu beyanla, ödenmeyen 5.481 TL’lik hasar tutarının şimdilik 10,00 TL’lik kısmı ve 257,68 TL ekspertiz ücreti olmak üzere 267,18 TL zararın sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 04/05/2020 tarihli dilekçesi ile hasar bedeline ilişkin talebini 2.026,02 TL’ye yükseltmiştir.
    Davalı ...Ş. vekili talebin reddini savunmuştur.
    Sigorta Hakem Heyetince; talebin kısmen kabulüyle, 2.062,002 TL hasar bedelinin 14.12.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle sigorta şirketinden tahsili ile başvurana ödenmesine,257,18TL tutarındaki kısmın reddine, kesin olarak karar verilmiş; karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    14.06.2007 tarih, 26552 Sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesinin 12. Fıkrasında; "Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen
    Hakem Kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebilir. (Ek cümle: 3/4/2013-6456/45 md.)... Beşbin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları bu madde uyarınca süresinde itiraz başvurusunda bulunulmaması hâlinde kesinleşir. (Ek cümle: 3/4/2013-6456/45 md.) Bu uyuşmazlıklar hakkında bu madde uyarınca yapılan itiraz üzerine verilen karar kesindir. (Ek cümle: 3/4/2013-6456/45 md.) Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir." hükümleri yer almaktadır.
    Buna göre beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen uyuşmazlık hakem heyeti kararları kesin olup ancak;İtiraz Hakem Heyetlerince kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir.
    Eldeki dosyada; Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karar temyizi kabil değildir. Bu nedenle, davalı ... şirketi vekilinin Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararını temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından, temyiz isteminin hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ...Ş. vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 08/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu Kararlara da bakmak isteyebilirsiniz:

    Avukata Sor Hemen Ara