17. Hukuk Dairesi 2020/3085 E. , 2021/2156 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı maddi tazminat davalarının kabulüne, manevi tazminat davalarının kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacılar vekili, 13/04/2014 tarihinde mülkiyeti davalı ... adına kayıtlı, ..."in sevk ve idaresindeki araç ile mülkiyeti ... Ltd. Şti. adına kayıtlı ..."ün sevk ve idaresinde olan aracın karıştığı trafik kazasında, davacıların murisi ..."ın vefat ettiğini, davacıların destekten yoksun kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, davacılar Kenan ve ... için 2.500,00"er TL maddi, 100.000,00"er TL manevi, davacı ... için 100.000,00 TL manevi tazminatın, maddi tazminatın tüm davalılardan olmak üzere 13/04/2014 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar ... ve ... ile ... Sigorta A.Ş. ve ... Sigorta A.Ş. vekilleri cevap dilekçelerinde davanın reddini savunmuşlardır.
Yapılan yargılama sonucunda yerel mahkemece verilen davaların kısmen kabulüne-kısmen reddine dair karar, davacılar vekilinin temyiz başvurusu üzerine Dairemizin 17/09/2019 tarihli ve 2016/17822-2019/8154 sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Mahkemece uyulan bozma ilamı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; maddi tazminat davasının kabulü ile davacı ... için toplam 8.312,24 TL maddi tazminatın %30"u olan 2.493,67 TL"sinden davalılar ..., ... ve ... Sigorta A.Ş. sorumlu olmak üzere, %70"i olan 5.818,57 TL"sinden davalılar ..., ... Mobilya Dekorasyon Kimyevi Madde ve İnş. Gıda. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... Sigorta A.Ş sorumlu olmak üzere, davacı ... için, 10.946,44 TL maddi tazminatın %30"u olan 3.283,93 TL"sinden ..., ... ve ... Sigorta A.Ş. sorumlu olmak üzere, %70"i olan 7.662,51 TL"sinden davalı ..., ... Mob. Dek. Ltd. Şti. ve ... Sigorta A.Ş. olmak üzere; davalılar ..., ..., ... ve ... Mobilya Dekorasyon Kimyevi Madde ve İnş. Gıda. San. Tic. Ltd. Şti. yönünden 13/04/2014 kaza tarihinden, davalı ...Ş yönünden 03/09/2014 ve davalı ...Ş. yönünden 27/08/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine, manevi tazminat davalarının kısmen kabulü ile her davacı için ayrı ayrı takdiren 47.000,00 TL olmak üzere, toplam 141.000,00 TL manevi tazminatın 13/04/2014 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ..., ..., ... ve ... Mobilya Dekorasyon Kimyevi Madde ve İnş. Gıda. San. Tic. Ltd. Şti."den müştereken müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine, fazlaya ait istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına, uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına ve özellikle manevi tazminatın takdirinde 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu"nun 56. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde karar verilmesine göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen
tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 03/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
