17. Hukuk Dairesi 2020/281 E. , 2021/2122 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı taleplerin reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili (davacı Barış yönünden) tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili, 06.11.2013 tarihinde, davalıya zorunlu trafik sigortalı aracı kullanan murisin tek taraflı trafik kazası sonucu vefat ettiğini, müvekkillerinin murisin eşi ve oğlu olup destekten yoksun kaldığını beyanla, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 40.001,00 TL maddi tazminatın başvuru tarihinden işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle talebini eş ... için 89.532,15 TL, çocuk Barış için 8.133,87 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, talebin reddini savunmuştur.
İtiraz Hakem Heyetince, bozma ilamına uyulmuş ve 08.04.2019 tarihli KIT/2019-57 sayılı kararla başvuru sahiplerinin taleplerinin reddine karar verilmiş; karar, davacılar vekilince davacı çocuk Barış yönünden temyiz edilmiştir.
Dairenin bozma ilamı öncesi, Uyuşmazlık Hakem Heyetince 28.08.2014 tarih ve K.2014/2708 karar sayılı kararı ile başvurunun kabulü ile başvuran ... için 89.532,15 TL ve başvuran Barış Hacıahmetoğlu için 8.133,87 TL destekten yoksun kalma tazminatının 27.03.2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, davalı vekilinin itirazı
üzerine İtiraz Hakem Heyetince 24/11/2014 tarihli, 2014/İHK-738 sayılı kararla itiraz reddilmiş, itiraz hakem heyeti kararının, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairenin 27.11.2018 gün 2018/5576-11360 sayılı kararı ile hüküm davacı eş ... yönünden bozulmuş, davacı çocuk ... yönünden ise kesinlik nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Bu durumda bozma sonrası itiraz hakem heyetince, davacı Barış yönünden bozma öncesi verilen karar kesinleştiğinden yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken davanın reddi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz isteminin kabulü ile Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 08.04.2019 tarihli KIT/2019-57 sayılı kararının davacı Barış yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 02.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
