17. Hukuk Dairesi 2020/173 E. , 2021/1639 K.
"İçtihat Metni"
Davacılar ... (Kendi adına asaleten; çocukları ... velayeten) ile davalılar ..., ... arasındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 16/01/2018 gün ve 2017/208-2018/18 sayılı kararın Dairemiz’in 14/10/2019 gün ve 2018/1450-2019/9308 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
1-6100 sayılı HMK"nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2019 tarihinden itibaren 19.680,00 TL olarak belirlenmiştir.
Dairemizin ilgili onama ilam tarihi dikkate alındığında davacılar ... ve ... yönünden hükmedilen miktarların kesinlik sınırında kaldığı anlaşıldığından, davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariye REDDİNE,
2-Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK."nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK."nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 520,95 TL para cezasının davalı ..."ndan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 31,10 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ..."ndan alınmasına 18/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
