17. Hukuk Dairesi 2020/12949 E. , 2021/3233 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası üzerine yapılan yargılama sonunda temyiz isteminin reddine ilişkin verilen 05.11.2020 tarihli ek kararın davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davacılar murisi ... 06.02.2017 tarihinde davalıya trafik sigortalı araçta yolcu olduğu esnada meydana gelen kazada vefat ettiğini, davalı zmss tarafından eksik hesaplama yapılarak toplam 147.844,75 TL ödendiğini eksik ödenen 150.000,00 TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davacı ... başvurusunun kısmen kabulü ile 16.393,27 TL destekten yoksun kalma tazminatının sigorta şirketinden tahsili ile davacıya verilmesine, davacı ... başvurusunun kısmen kabulü ile 1.514,31 TL destekten yoksun kalma tazminatının sigorta şirketinden tahsili ile davacıya verilmesine, davacı ... başvurusunun kısmen kabulü ile 842,74 TL destekten yoksun kalma tazminatının sigorta şirketinden tahsili ile davacıya verilmesine, davacı ... için başvurusunun kısmen kabulü ile 4.486,75 TL destekten yoksun
kalma tazminatının sigorta şirketinden tahsili ile davacıya verilmesine, davacı ... için başvurusunun kısmen kabulü ile 1.713,48 TL destekten yoksun kalma tazminatının sigorta şirketinden tahsili ile davacıya verilmesine, diğer davacıların taleplerinin reddine karar verilmiş; karara karşı davacılar vekili ve davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince 08.01.2020 tarih 2019/İHK-18139 sayılı kararı ile taraf vekillerinin itirazının reddine karar verilmiş, İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesince, temyiz eden davalı vekiline eksik temyiz yoluna başvurma harcı, nisbi harç ve gider avansını tamamlaması için muhtıra gönderilmiş, verilen süre zarfında eksiklik tamamlanmadığından İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesince temyiz başvurusunun temyiz talebinin reddine dair 05.11.2020 tarihli ek karar tesis edilmiş, davalı vekili tarafından ek karar temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin olarak verilen 05.11.2020 tarihli ek kararın onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz taleplerinin reddi ile İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesince temyiz talebinin reddine dair 05.11.2020 tarihli ek kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 431,59 TL fazla alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 24/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
