17. Hukuk Dairesi 2020/11191 E. , 2021/3122 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı sigortası şirketine sigortalı aracın yaya olan müvekkiline çarparak malüliyetine neden olduğunu belirterek, şimdilik 1.000,00 TL iş göremezlik, 500,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiş, talebini 231.949,00 TL"ye yükseltmiştir.
Davalı vekili talebin reddini savunmuştur.
Hakem heyetince, talebin kısmen kabulü ile 231.949,00 TL maddi tazminatın, 24.686,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmiş, davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince uyuşmazlık hakem heyeti kararına karşı yapmış olduğu itirazın vekalet ücreri yönü ile kabulüne, sair itirazların reddine karar verilmiş, İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce 06/10/2020 tarihli, 2020/220-2020/223 K. sayılı kararı ile Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyetinin kararı ve hakem dosyasının mahkeme arşivinde saklanmasına karar verilmiş, itiraz hakem kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 11.883,03 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 23/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
