Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/9273 Esas 2021/3323 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/9273 Esas 2021/3323 Karar Sayılı İlamı

Esas No : 2020/9273
Karar No : 2021/3323
Karar Tarihi : 25/03/2021
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/9273 Esas 2021/3323 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2020/9273 E.  ,  2021/3323 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyetinin 2020/İHK-15353 Karar sayılı ve 01.09.2020 tarihli kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 04.10.2019 tarihinde meydana gelen çift taraflı kazada, sürücü ... ’ın vefat ettiğini, davacının murisin desteğinden mahrum kaldığını, bu nedenle belirlenecek destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
    Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, talebin kabulü ile 193.988,90 TL’nin 07.11.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline karar verilmiş, İtiraz Hakem Heyeti’nce Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı vekilinin itirazı kısmen kabul edilerek davacı lehine hesaplanan 4.405,84 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 25/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu Kararlara da bakmak isteyebilirsiniz:

    Avukata Sor Hemen Ara