17. Hukuk Dairesi 2019/6242 E. , 2021/831 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalılar ...., ..., ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı, ... Genel Müdürlüğü, ... Genel Müdürlüğü aralarındaki dava hakkında ..... Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 30/03/2016 gün ve 2014/796-2016/326 sayılı kararın Dairemiz’in 17/06/2019 gün ve 2016/18338-2019/7695 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili ve davalı .... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK."nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK."nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 520,95 TL para cezasının davacı ve davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı"ndan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 31,10 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacı ve davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı"ndan alınmasına 05/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
