17. Hukuk Dairesi 2018/5423 E. , 2020/786 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın feragat nedeniyle reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 24.10.2014 tarihinde mülkiyeti davalı ..."ya ait davalı ..."ın sevk ve idaresindeki davalı ... şirketine sigortalı ... plaka sayılı araç ile müvekkiline ait ... plaka sayılı motosiklete çarpması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin yaralandığını malul kaldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi tazminatın sigorta şirketi açısından poliçe limiti ile sınırlı olarak dava tarihinden itibaren diğer davalılar açısından olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 15.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi hariç diğer iki davalıdan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.
Davalı ... dava açıldıktan sonra ödeme yaptığından, diğer davalı malik ve sürücü de bu ödemeden yararlandığından, davacı dava tarihinde dava açmakta haklıdır. Bu halde mahkemece davalı ... ... Sigorta Kooperatifi lehine maddi vekalet ücretine hükmedilmesi doğru olmayıp bozma nedeni ise de; bu yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden 6100 sayılı HMK"nun geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nun 438/7. maddesi uyarınca maddi tazminata ilişkin hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hüküm fıkrasında yer alan "Davalı ... kendini vekille temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince hesaplanan 1.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ... vekiline ödenmesine," ibaresinin tamamının çıkarılmasına hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 05/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
