Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2021/1683 Esas 2021/3128 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2021/1683 Esas 2021/3128 Karar Sayılı İlamı

Esas No : 2021/1683
Karar No : 2021/3128
Karar Tarihi : 23/03/2021
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2021/1683 Esas 2021/3128 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2021/1683 E.  ,  2021/3128 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    - K A R A R -

    Davacılar vekili, davalı ... şirketine kasko sigortalı aracın karıştığı trafik kazasında davacıların desteğinin vefaat ettiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacı eş yönünden 35,00 TL davacı çocuk yönünden 10.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı vekili talebin reddini savunmuştur.
    Hakem heyetince, başvurunun kısmen kabulü ile davacı eş yönünden 5.000,00 TL davacı çocuk yönünden 10.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak başvuru sahibine verilmesine karar verilmiş, başvuran tarafça yapılan itiraz üzerine itiraz hakem heyetince itirazın reddine karar verilmiş, İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce 16/12/2020 tarihli, 2020/512 K. sayılı kararı ile Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararı ve hakem dosyasının mahkeme arşivinde saklanmasına karar verilmiş, hakem kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    5684 sayılı Sigortacılık Kanunu"nun 30/12. fıkrası gereğince 5.000,00 TL ile 40.000,00 TL arasındaki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar kesindir.
    Somut olayda; davacı eş lehine hükmedilen manevi tazminat 5.000,00 TL, red olan tazminat miktarı 25.000,00 TL ../...
    olduğundan, dosya kapsamı itibariyle karara karşı her halükarda temyiz yolunun açık olmasını gerektirir bir durumun varlığı da kanıtlanamadığından, Sigorta Tahkim Komisyonu hakem heyeti kararı davacılar yönünden kesindir. Kesin olan karar aleyhine temyiz yoluna gidilemez. Bu nedenle davacılar vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz isteminin Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyeti kararı kesin olduğundan REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 23.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu Kararlara da bakmak isteyebilirsiniz:

    Avukata Sor Hemen Ara