17. Hukuk Dairesi 2020/999 E. , 2021/726 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Asıl davada davacı vekili, 25.10.2012 tarihinde davalı ... şirketine trafik sigorta (ZMMS) poliçesi ile sigortalı aracın davacının oğlu ..."nin kullandığı motosiklete çarpması ile meydana gelen çift taraflı kazada davacının oğlunun vefat ettiğini, desteğin kusurunun zarar gören üçüncü kişi konumunda bulunan davacıya yansıtılamayacağını, davacının ölen oğlunun desteğinden yoksun kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş; ıslahla talebini 33.482,11 TL’ye yükseltmiştir.
Birleşen belirsiz alacak olarak açılan davada davacı vekili, daha sonradan artırılmak üzere 10.000,00 TL maddi tazminatın aynı davalıdan tahsilini talep etmiş; talep artırım dilekçesi ile talebini 88.299,54 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, davacı tarafından davadan önce davalı şirkete gerekli tüm belgelerle başvuruda bulunulmadığını, kusur ve zarar belirlendikten sonra poliçedeki bakiye teminata herhangi bir itirazları olmadığından geçmişe yönelik faiz, avukatlık ücreti ve yargılama giderinden sorumluluklarının bulunmadığını ve her halükarda en fazla dava tarihinden itibaren yasal faizle sorumlu tutulabileceklerini savunmuştur.
Yapılan yargılama sonucu davanın kabulüne dair verilen hüküm, davacı vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 18/05/2016 gün ve 2014/8729 E. 2016/6125 K. sayılı ilamı ile bozulmuştur. Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan delillere göre; asıl dosyada tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla davanın kabulü ile 33.482,11 TL maddi tazminatın 06/12/2012 tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, birleşen dosyada davanın kısmen kabulü ile 27.292,23 TL destekten yoksun kalma tazminatının 06/12/2012 tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına, uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 04/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
