17. Hukuk Dairesi 2020/2456 E. , 2021/2294 K.
"İçtihat Metni"
Davacılar ..., ... , ... , ... ile davalılar ... Sigorta A.Ş., ... arasındaki dava hakkında Osmancık 3. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 20.02.2014 gün ve 2012/349-2014/282 sayılı hükmün, Dairemizin 26.12.2019 gün ve 2018/2966-2019/12568 sayılı kararı ile bozulması nedeniyle süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
1-Davalı ... vekilinin, davacılar ... , ... , ..., ... lehine hükmedilen manevi tazminat yönünden taleplerinin, 6100 sayılı HMK"nın geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 2019 yılı için 19.680,00 TL"dir.
Mahkemece davacı ... için 9.374,74 TL maddi ve 3.000,00 TL manevi tazminat, davacı ... için 4.000,00 TL manevi tazminat, ... için 1.000,00 TL manevi, davacı ... için 1.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmiştir. Dairemizin bozma ilamı dikkate alındığında, davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin davacılar ... , ... , ... , ... lehine hükmedilen manevi tazminat miktar itibariyle REDDİNE,
2-Davalı ... vekilinin, davacı ... lehine hükmedilen maddi tazminat yönünden taleplerinin;
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK."nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK."nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 520,95 TL para cezasının davalı ...
Otuzbir"den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 10,30 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ..."den alınmasına 04/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
