Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/11495 Esas 2021/1613 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/11495 Esas 2021/1613 Karar Sayılı İlamı

Esas No : 2020/11495
Karar No : 2021/1613
Karar Tarihi : 25/02/2021
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/11495 Esas 2021/1613 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2020/11495 E.  ,  2021/1613 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonunda;Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, kararda yazılı nedenlerden dolayı verilen, başvuranın talebinin kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Başvuran vekili, 03.01.2020 tarihinde davacı adına kayıtlı ... plakalı araç ile davalıya ZMMS ile sigortalı ... plakalı aracın karıştığı kazada aracında hasar meydana geldiğini davalı nezdinde hasar dosyası açıldığının, 2.118,00 TL hasar ödemesi yapıldığını orjinal yedek parça ve kaporta işçilik ücreti birlikte değerlendirildiğinde ödenen tutarın eksik olduğunu iddia ederek 10,00 TL"nin işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir.Davacı davasını 3.060,00 TL"ye ıslah etmiş.
    Davalı vekili talebin reddini savunmuştur.
    Sigorta Hakem Heyetince; başvuru sahibinin talebinin kabulü ile 3.066,00 TL hasar tazminatının 13.02.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ... Sigorta A.Ş."den alınarak başvuru sahibine verilmesine, kesin olarak karar verilmiş; karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    14.06.2007 tarih, 26552 Sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesinin 12. fıkrasında;"Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına
    karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebilir. (Ek cümle: 3/4/2013-6456/45 md.)... Beşbin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları bu madde uyarınca süresinde itiraz başvurusunda bulunulmaması hâlinde kesinleşir. (Ek cümle: 3/4/2013-6456/45 md.) Bu uyuşmazlıklar hakkında bu madde uyarınca yapılan itiraz üzerine verilen karar kesindir. (Ek cümle: 3/4/2013-6456/45 md.) Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir." hükümleri yer almaktadır.
    Buna göre beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen uyuşmazlık hakem heyeti kararları kesin olup ancak;İtiraz Hakem Heyetlerince kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir.
    Eldeki dosyada; Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen kararı temyizi kabil değildir. Bu nedenle, davalı ... şirketi vekilinin Uyuşmazlık hakem heyeti kararını temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından, temyiz isteminin hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 25/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu Kararlara da bakmak isteyebilirsiniz:

    Avukata Sor Hemen Ara