17. Hukuk Dairesi 2019/5946 E. , 2021/772 K.
"İçtihat Metni"
Davacılar ..., ..., ..., ... ile davalılar .... Sigorta A.Ş., ..., ... arasındaki dava hakkında... Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 03.06.2016 gün ve 2008/453-2016/361 sayılı hükmün, Dairemizin 19.06.2019 gün ve 2016/19034-2019/7783 sayılı kararı ile temyiz dilekçesinin süreden reddine-bozulmasına dair kararın süresi içinde davacılar vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
1-6100 sayılı HMK"nın geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 2019 yılı için 19.680,00 TL"dir. Mahkemece davacılar lehine hükmedilen manevi tazminat yönünden davalılar ... ve ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE,
2-Davacılar vekilinin talepleri yönünden; dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK."nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK."nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 520,95 TL para cezasının davacılardan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 31,10 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacılardan alınmasına, tashihi karar peşin harcın karar düzeltme isteyen davalılar Fayıt Okkobaz ve ..."ya geri verilmesine 04/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
