17. Hukuk Dairesi 2019/5233 E. , 2020/2072 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen talebin kabulüne dair karara karşı karşı taraf vekili tarafından yapılan itiraz üzerine, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen itirazın reddi kararına ilişkin kararın Yargıtay"ca incelenmesi karşı taraf vekili tarafından istenilmekle, dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Başvuran vekili, Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 18/07/2011 tarihinde müvekkilinin içerisinde yolcu olarak bulunduğu, davalı ... şirketine zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olan aracın karıştığı kaza sonucu, müvekkilinin yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 41.000,00 TL bakıcı-bakım gideri ve tedavi giderini talep etmiştir, ıslah dilekçesiyle bu talebini toplam 200.000,00 TL yükselterek davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, talebin kabulü ile 200.000,00 TL"nin 16/04/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak başvurana verilmesine karar verilmiş, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince, davalı vekilinin itirazı üzerine; itirazın reddine karar verilmiş, Sigorta Tahkim Komisyonunu İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3.374,46 TL fazla alınan temyiz peşin harcının davalıya geri verilmesine, 25/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
