17. Hukuk Dairesi 2019/3218 E. , 2020/6767 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ...ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili, 06.05.2014 günü davalıların sürücü, işleten ve trafik sigortacısı olduğu aracın müvekkillerinin (çocuğu/kardeşleri) desteği kaldırımda oynayan 7 yaşındaki ... ’e çarptığını, destek ...’in olay günü vefat ettiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile her bir davacı için 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının, davacı anne ve baba için ayrı ayrı 100.000,00 TL manevi tazminatın, davacı kardeşlerin her biri için 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiş, ıslah dilekçesi ile davacı ... yönünden 8.562,65 TL diğer davacı ... yönünden 8.562,00 TL olmak üzere toplam 17.125,30 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı ... davaya cevap vermemiş, diğer davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar ve dairemiz bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda maddi tazminat yönünden davanın kısmen kabulü ile Davacı ... için açılan destekten yoksun kalma tazminat davasının kabulü ile 8.562,65TL.nin davalı ... (Euro) Sigorta A.Ş yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere ve dava tarihinden itibaren (15/05/2014) itibariyle diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren (06/05/2014) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen ve müştereken alınarak davacı ..."e verilmesine, Davacı ... için açılan destekten yoksun kalma tazminat davasının kabulü ile 8.562,65TL.nin davalı ... (Euro) Sigorta A.Ş yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere ve dava tarihinden itibaren 15/05/2014 itibariyle diğer davalılar yönünden kaza tarihi 06/05/2014 itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen ve müştereken alınarak davacı ..."e verilmesine, Davacılar ...,... "in açtığı destekten yoksun kalma tazminat davasının REDDİNE, Manevi tazminat yönünden davanın kısmen kabulü ile 15.000,00TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren (06/05/2014) işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ..."dan alınarak ..."e verilmesine, 15.000,00TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren (06/05/2014) işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ..."dan alınarak ..."e verilmesine, 7.000,00TL. manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren (06/05/2014) işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ..."dan alınarak ... "e verilmesine, 7.000,00TL. manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren (06/05/2014) işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ..."dan alınarak ... "e verilmesine, 7.000,00TL. manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren (06/05/2014) işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ..."dan alınarak ... "e verilmesine, 7.000,00 TL. manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren (06/05/2014) işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ..."dan alınarak ... "e verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine,Davalı ... (Euro) Sigorta ...ye karşı açılan manevi tazminat davasının REDDİNE karar verilmiş; hüküm davalılar ...ve ... vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisinde, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, manevi tazminatın takdirinde T.B.K.nın 56.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre; davalılar ...ve ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3.888,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ile ..."dan alınmasına, 10/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
