17. Hukuk Dairesi 2018/1830 E. , 2020/1392 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 16/01/2018 gün, 2018/KIT-5 sayılı kararın süresi içerisinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı, davalının trafik sigortacısı olduğu aracı sevk ve idare eden eşi Sadık"ın 23/07/2010 tarihinde yaptığı tek taraflı kazada öldüğünü, ölen eşinin desteğinden yoksun kaldığını, davalının zarardan sorumlu olduğunu belirterek, 87.646,42 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, talebin kabulüne karar verilmiş, davalı vekilince karara itiraz edilmiş, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına ve davacının başvurusunun reddine dair verilen kararın, davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine karar Dairemizin 25/09/2017 günlü, 2015/1759 E., 2017/8088 K. sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Sigorta İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, uyulan bozma kararı gereğince karar verilmiş
olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 18,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 13/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
