17. Hukuk Dairesi 2020/6517 E. , 2021/1886 K.
"İçtihat Metni" Davacı ... Genel Sigorta A.Ş. ile davalılar ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti., ...İnşaat Petrol Ürün. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti., ... İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti., Uzman Tic. ve İnş. A.Ş., Yatırım İşlt. Tur. İnş. Tesisat ve Taah. A.Ş. vekili, .... İnşaat ve Tük. Mad. Tic. A.Ş., ...., ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. arasındaki dava hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 08/12/2016 gün ve 2016/243-2016/804 sayılı hükmün Dairemiz"in 30.12.2019 gün ve 2017/2317-2019/12593 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili ile davalılar Yatırım İşlt. Tur. İnş. Tes. ve Taah. A.Ş. ve Uzman Tic. ve İnş. A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre; 6100 sayılı HMK"nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle, 1086 sayılı HUMK"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan, karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 520,95"er TL para cezalarının davacı ile davalılar Yatırım İşlet. Tur.İnş. Tes. ve Taah. A.Ş. ve Uzman Tic. ve İnş. A.Ş."den ayrı ayrı alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 10,30 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 103,00 TL fazla alınan tashihi karar peşin harcının istek halinde davalılar Yatırım İşlet. Tur.İnş. Tes. ve Taah. A.Ş. ve Uzman Tic. ve İnş. A.Ş."ye geri verilmesine, 24/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.