17. Hukuk Dairesi 2020/2284 E. , 2021/2245 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalılar Belediye ve ... arasındaki dava hakkında İvrindi Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 09/12/2015 gün ve 2015/182 Esas 2015/242 Karar sayılı hükmün, Dairemizin 23/12/2019 gün ve 2018/2253 Esas ve 2019/12318 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
1-6100 sayılı HMK"nın geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nın 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2019 tarihinden itibaren 19.680,00 TL olarak belirlenmiştir. Mahkemece davalı taraf aleyhine 15.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmiştir. Dairemizin onamaya dair ilam tarihi dikkate alındığında, davalılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalılar vekilinin maddi tazminata yönelik karar düzeltme talebinin incelenmesinde;
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre, 6100 sayılı HMK’nin geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin manevi tazminata yönelik isteminin miktar itibari ile REDDİNE, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin maddi tazminata yönelik karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 520,95 TL para cezasının davalılardan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 10,30 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalılardan alınmasına 04/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
