17. Hukuk Dairesi 2020/1297 E. , 2021/2608 K.
"İçtihat Metni"
Davacılar ... Mirasçıları; ..., ..., ... ile davalılar ... Tekstil Konf. İhr. İth. San. Tic. A.Ş., ... Otv. Paz. A.Ş., ... Sigorta A.Ş. aralarındaki dava hakkında Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03/03/2017 gün ve 2012/225-2017/71 sayılı hükmün Dairenin 22/10/2019 gün ve 2017/2853-2019/9763 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacılar vekili ile davalı ... Otv. Paz. A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
1-Davacılar vekili ile davalı ... Otv. Paz. A.Ş. vekilinin maddi tazminata yönelik talepleri yönünden;
6100 sayılı HMK"nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2019 tarihinden itibaren 19.680,00 TL olarak belirlenmiştir. Mahkeme hükmü anılan tarihten sonra incelenmekle, davacılar vekili ile davalı ... Otv. Paz. A.Ş. vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
2-Davacılar vekili ile davalı ... Otv.Paz.A.Ş. vekilinin manevi tazminata yönelik talepleri yönünden;
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK."nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK."nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 520,95"er TL para cezasının davacılar ile davalı ... Otv. Paz. A.Ş."dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 10,30"ar TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacılar ile davalı ... Otv. Paz. A.Ş."den alınmasına, 11/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
