17. Hukuk Dairesi 2020/1066 E. , 2021/1157 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı,asıl davanın kısmen, birleşen davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili asıl davada, 25/05/2013 günü ...’nin sevk ve idaresindeki aracın karıştığı kazada ...’nin hayatını kaybettiğini, müteveffa ...’nin müvekkillerinin eşi ve babası olduğunu belirterek, şimdilik, destekten yoksun kalan her müvekkili için şimdilik 5.000,00 TL olmak üzere toplam 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının, birleşen davada ise, müteveffanın ölümünden sonra dünyaya gelen oğlu davacı yaşı küçük ... için 29.635,00 TL, babası ... için ise 41.652,52 TL, olmak üzere toplam 71.287,52TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans oranı üzerinden faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, asıl davada 06/11/2014 tarihli ıslah dilekçesi ile; talebini ... için 198.750,00 TL, ..."ye velayeten ... için 51.250,00 TL olmak üzere toplam 250.000,00 TL maddi tazminat olarak belirlemiştir.
Davalı vekili davanın reddini dilemiştir.
Yapılan yargılama sonucunda yerel mahkemece verilen asıl davanın kabulüne dair karar Dairemizin 08.11.2017 tarihli ve 2015/4579, 2017/10241 E/K sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Mahkemece uyulan bozma ilamı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; asıl davanın kısmen kabulü ile, davacılar ... için 36.776,26 TL,Safiye için 141.937,40 TL olmak üzere toplam 178.713,66 TL tazminatın dava tarihinden, birleşen davanın ise kabulü ile, davacılar ... için 29.635,00 TL, ... için 41.652,52 TL olmak üzere toplam 71.287,52 TL tazminatın, temerrüt tarihi olan 18/11/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş, hüküm davacılar ve davalı vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına, uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına göre, davacılar vekili ile davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,319,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan ve aşağıda dökümü yazılı 163,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 10/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
