Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/4445 Esas 2020/2099 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/4445 Esas 2020/2099 Karar Sayılı İlamı

Esas No : 2019/4445
Karar No : 2020/2099
Karar Tarihi : 25/02/2020
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/4445 Esas 2020/2099 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2019/4445 E.  ,  2020/2099 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVALILAR : 1... Sigorta A.Ş.
    2-...
    3-... Yapı Mühendislik Müt. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti.

    Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı ... Yapı Mühendislik Müt. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili, 16/08/2010 tarihinde davalıların sürücüsü, işleteni ve trafik sigortacısı olduğu aracın davacı idaresindeki motosiklete çarpması neticesinde meydana gelen kazada davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu, davacının geçirdiği ameliyat sonucu ayağına platin takıldığını ancak tam anlamıyla iyileşemediğini beyanla, kaza tarihinden itibaren en yüksek reeskont faizi ile 30.000,00 TL manevi tazminatın davalı sürücü ve işletenden tahsiline, şimdilik davacının uğradığı fonksiyon kaybı için 10.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek reeskont faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı ..., davanın reddini savunmuştur.
    Davalı ...Ş vekili, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece; iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacının maddi tazminat talebinin kabulü ile 2.396,48 TL geçici iş göremezlik tazminatının; davalı ... ... sigorta şirketinden dava tarihi olan 25.04.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, diğer davalılardan ise kaza tarihi olan 16.08.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, 73.832,21 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının; davalı ... ... sigorta şirketinden dava tarihi olan 25.04.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, diğer davalılardan ise kaza tarihi olan 16.08.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ve kısmen reddi ile 18.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihi olan 25.04.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... ve davalı ... Yapı Mühendislik Müt. Mak. San. ve Tic.Ltd.Şti."den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... Yapı Mühendislik Müt. Mak. San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... Yapı Mühendislik Müt. Mak. San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6.407,56 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Yapı Mühendislik Müt. Mak. San. Ve Tic. Ltd. Şti."den alınmasına, 25/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu Kararlara da bakmak isteyebilirsiniz:

    Avukata Sor Hemen Ara