17. Hukuk Dairesi 2019/1072 E. , 2020/2518 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili, tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde; sigortalısına ait dairenin apartman yönetiminin sorumluluğunda olan apartmanın temiz su tesisatından sızan suları sebebi ile hasarlandığını, sigortalısına hasar sebebi ile 2.841,00 TL ödendiğini beyan ederek, ödediği hasar bedelinin rücuen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulü ile 2.841,00 TL"nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı site yönetiminden alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş hüküm davalı vekili, tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, bir usulsüzlük bulunmamasına, davanın site yönetimine karşı açılmış bulunmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 166,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 04/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
