17. Hukuk Dairesi 2018/5241 E. , 2020/931 K.
"İçtihat Metni"Davacılar ... (kendi adına asaleten; ...ve ..."e velayeten), ..., ..., ..., ... ile davalılar ..., ... Plastik San. Tic. A.Ş. ve ... arasında görülen dava hakkında, ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 20.12.2006 gün ve 1999/520 E.- 2006/654 K. sayılı hükmün, Dairemiz"in 02.04.2018 gün ve 2015/9234 E.- 2018/3643 K. sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... Plastik San. Tic. A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre; 6100 sayılı HMK"nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle, 1086 sayılı HUMK"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan, davalı ... Plastik San. Tic. A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE; aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davalı ... Plastik San. Tic. A.Ş."nden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 38,50 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... Plastik San. Tic. A.Ş."nden alınmasına 10/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
