17. Hukuk Dairesi 2020/9841 E. , 2021/2125 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen itirazın kısmen kabulüne dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 16.09.2014 tarihinde, müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu araca plakası ve sürücüsü belirlenemeyen aracın çarpması sonucu müvekkilinin %60 oranında malul kaldığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 15.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 500,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 354 TL rapor ücreti olmak üzere toplam 15.854,00 TL"nin temerrüt tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş; 24.07.2018 tarihinde sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı taleplerini 58.863,00 TL"ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, talebin reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; talebin kabulü ile 58.863,00 TL tazminatın 20.03.2018-temerrüt tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, anılan karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne, uyuşmazlık hakem heyeti kararının kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına, başvurunun kısmen kabulü ile 23.545,20 TL tazminatın 20.03.2018-temerrüt tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 23,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 02/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
