17. Hukuk Dairesi 2020/122 E. , 2021/2653 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararın karşı taraf vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Başvuru sahipleri vekili, müvekkillerinin murisinin dava dışı bankadan konut kredisi kullandığını, kullanılan kredinin teminat altına alınması amacı ile davalı ile muris arasında hayat sigorta poliçesinin düzenlendiğini, murisin poliçe teminat süresi içinde ani kalp krizi sebebi ile öldüğünü açıklayıp poliçe teminat bedelinin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Karşı taraf vekili, talebin reddini savunmuştur.
İtiraz Hakem Heyetince, Dairenin 09.02.2017 gün, 2016/19040 esas- 2017/1215 karar sayılı bozma ilamına uyulmasının ardından başvurunun kısmen kabulü ile 105.000,00 TL’nin tahsiline karar verilmiş; hüküm, karşı taraf vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine, hakem heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, göre karşı taraf vekilinin yerinde görülmeyen
tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 5.379,41 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 11/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
