17. Hukuk Dairesi 2018/3299 E. , 2020/2239 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücücü, malik ve trafik sigortacısı olduğu aracın, davacıların desteği ... ile davacı ...’in yaya olarak yolu karşıdan karşıya geçmek istedikleri sırada çarpması nedeniyle ...’in vefat ettiğini, ...’in ise yaralandığını belirterek, fazlaya dair haklarını saklı tutarak eş ... için 200,00.-TL, çocuklar ... için ayrı ayrı 100,00.-TL olmak üzere toplam 500,00.-TL destek tazminatı, 250,00.-TL cenaze gideri, 250,00.-TL ... için bakım gideri (iki gözü görmediği için) toplam 1.000,00.-TL maddi tazminatın tüm davalılardan, ayrıca ... için eşinin vefatından dolayı 200.000,00.-TL, kendi yaralanması nedeniyle 10.000,00.-TL, çocukların her biri için 100.000,00.-TL olmak üzere toplam 510.000,00.-TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsilini talep etmiş, talebini ıslah dilekçesi ile arttırmıştır.
Davalılar, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, bozmaya uyularak toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulüne, Mahkememizce bozmadan önce verilen 04/07/2011 tarihli karar ile "... Turz. Tic. San. A.Ş yönünden ... plaka sayılı aracın maliki ise de bu aracı uzun süreli olarak ... A.Ş"ye kiraladığından bu şirket yönünden davanın reddine" ilişkin karar verilmiş olup, tarafların bu yönde herhangi bir temyiz ve itirazı olmaması nedeniyle karar kesinleştiğinden, bu davalı yönünden karar verilmesine yer olmadığına, Davacı ... için 8.490,11-TL, davacı ... için 13.203,54-TL, davacı ... için 15.775,77-TL, davacı ... için 64.114,03-TL destekten yoksun kalma zararı karşılığı maddi tazminatın davalı ... Şirketi yönünden 21/04/2009 tarihinden itibaren, diğer davalılar yönünden 24/09/2008 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte, davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, (hakkında açılan dava reddolunan davalı ... Tur.Tic. ve San. A.Ş. hariç olmak üzere-davalı ... şirketinin sigorta ilimiti ile sınırlı sorumlu olmak üzere), davacının 250,00-TL defin ve cenaze gideri ile 250,00-TL bakım gideri talebinin kabulü ile davalı ... Şirketi yönünden 21/04/2009 tarihinden itibaren, diğer davalılar yönünden 24/09/2008 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte, davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, (hakkında açılan dava reddolunan davalı ... Tur.Tic. ve San. A.Ş. hariç olmak üzere- davalı ... şirketinin sigorta limiti ile sınırlı sorumlu olmak üzere), davacı ... için takdiren 9.000,00-TL, davacı ... için takdiren 9.000,00-TL, davacı ... için takdiren 9.000,00-TL ve davacı ... için takdiren 15.000,00-TL, davacı ..."in ayrıca meydana gelen olayda kendi yaralanması sebebiyle 10.000,00-TL manevi tazminatın da davalılar ... Bir. Es. San. Gıda Tem. Tek. Ür. San. Tic. ...nin davalı sürücü ile birlikte sorumlu olması gerektiği gözününe alındığında, davalılar ... Bir. Es.San. Tic. ...ile davalı ..."dan 24/09/2008 tarihinden itibaren müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 27/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
