17. Hukuk Dairesi 2018/4286 E. , 2020/156 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
Dosyanın incelenmesinde;
1-Davacılar vekilinin hükmü temyiz ederken yatırması gereken temyiz kanun yoluna başvuru harcını yatırdığı ancak maktu harcı yatırmadığı görülmüştür. Bu durumda davacılar vekiline eksik harcı ikmal etmesi için HUMK"nun 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi,
2-Davacılar vekili ... adına asaleten ...,... ‘e velayeten olarak açılan davada davacılar adına hükmü temyiz etmiş ise de, adına velayeten dava açılan davacılar ...,... karar tarihinde ve temyiz tarihinde reşit olmuştur.
Bu durum davacılar vekilinden açıklama istenerek reşit olan davacılar ...,...’e ait yeni tarihli vekaletnamelerin aslı veya onaylı örneğinin temin edilip dosya içine konulması, bu mümkün olmaz ise gerekçeli kararın karar tarihinde ve temyiz tarihinde reşit olduğu anlaşılan ...,...’e usule uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 28/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
