Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/2592 Esas 2020/6600 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/2592 Esas 2020/6600 Karar Sayılı İlamı

Esas No : 2019/2592
Karar No : 2020/6600
Karar Tarihi : 05/11/2020
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/2592 Esas 2020/6600 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2019/2592 E.  ,  2020/6600 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacılar vekili; müvekkillerinin desteğinin orta refüjden karşıya geçmek isterken davalı ..."ın idaresindeki araç ile çarpması neticesinde öldüğünü, kazadan sonra davalı tarafından 15.000,00 TL ödeme yapıldığını açıklayıp desteğin geride kalan eşi ve annesi için 1.000,00"er TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 150.000,00"er TL manevi tazminatın, desteğin kardeşleri olan diğer davacılar için 100.000,00"er TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini yükseltmiştir.
    Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
    Mahkemece, Dairenin 08/03/2018 gün, 2015/6770 Esas-2018/1699 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, desteğin annesi davacı ... için 12.256,98 TL maddi, 2.000,00 TL manevi tazminatın, desteğin eşi davacı ... için 21.121,80 TL maddi, 2.000,00 TL manevi tazminatın, desteğin kardeşleri için 1.000,00’er TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin inceleme yapılmasının mümkün olmamasına, manevi tazminatın tekliği ve bölünmezliği ilkesi gereğince davadan önce tahsil edildiği belirtilen manevi tazminat miktarlarının mahkemece hükmedilen manevi tazminat miktarlarından mahsup edilerek karar verilmesi doğru olmayıp davacıların manevi tazminat taleplerinin reddi gerekir ise de temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılamayacak olmasına göre; davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 10,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 05/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu Kararlara da bakmak isteyebilirsiniz:

    Avukata Sor Hemen Ara