Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/1139 Esas 2020/2052 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/1139 Esas 2020/2052 Karar Sayılı İlamı

Esas No : 2019/1139
Karar No : 2020/2052
Karar Tarihi : 25/02/2020
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/1139 Esas 2020/2052 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2019/1139 E.  ,  2020/2052 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı, davanın maddi tazminat talebi yönünden feragat nedeni ile reddine, manevi tazminat talebi yönünden kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili, davalı ..."e ait ve sürücü ... kullanımındaki ... plakalı çekici ve buna bağlı yarı römork ile müvekkilinin kullanmış olduğu... plakalı aracın 04/11/2011 tarihinde çarpışması neticesinde... plakalı araçta bulunan müvekkili ..."nın yaralandığını, şeride tecavüz etmesi nedeniyle davalı ..."in asli kusurlu bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin çalışamadığı günler ve iş görmezlik nedeniyle uğradığı maddi zararları için 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan ve 50.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... ve ...’den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalılar, ... Sigorta A.Ş. ve ... vekilleri davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davanın maddi tazminat yönünden feragat nedeniyle reddine, manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 10.000,00 TL manevi tazminatın 04/11/2011 kaza tarihinden
    itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ..."ten müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, karar davalı ... vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle manevi tazminatın takdirinde BK"nın 47. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı ... vekili ile davalı ..."in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 602,80 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve ..."den alınmasına 25/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu Kararlara da bakmak isteyebilirsiniz:

    Avukata Sor Hemen Ara