17. Hukuk Dairesi 2021/1603 E. , 2021/2114 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki Hakem Heyeti kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL"yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyetince davacının davasının kısmen kabulü ile 39.745,00 TL"nin 02.08.2018 tarihinden itibaren davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti; talebin kabulü ile 2 aylık süre ile sınırlı itiraz yargılaması aşamasında rapor eksikliklerinin ikmal edilmeyeceğinden başvuranın usulüne uygun rapor ibraz edememesi nedeni ile hakem kararının kaldırılmasına başvuru sahibinin talebinin usulden reddine karar verdiği ve hakem kararına davacının itiraz etmediği ve dava değeri üst sınırının davacı yönünden 39.745,00 TL olarak belirlenmiş olmasına göre, red edilen tazminat miktarı itibariyle karar kesin niteliktedir. Davacı yönünden temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin İtiraz Hakem Heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 02/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
