17. Hukuk Dairesi 2019/6470 E. , 2021/731 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair mahkeme kararına karşı davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine dair verilen kararın Yargıtayca incelenmesi, süresi içinde davalı vekili tarafından istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya trafik sigortalı aracın sürücüsü iken aracın lastiğinin patlaması sonucu gerçekleşen kazada yaralandığını ve malul kaldığını açıklayıp 225.000,00 TL iş göremezlik tazminatı ile 225.000,00 ömür boyu bakıcı giderinin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacının sigortalı aracın sürücüsü olması nedeni ile tazminat talep hakkı bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece mahkemesince, dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları değerlendirilerek, davanın kabulü ile toplam 450.00,00 TL"nin tahsiline karar verilmiş; karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Bölge Adliye Mahkemesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İlk derece mahkemesince verilen karara yönelik olarak davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine HMK"nın 355 vd. maddeleri kapsamında yöntemince yapılan inceleme sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen nihai kararda, dosya kapsamına göre saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kurallarına aykırı bir yön olmadığı gibi HMK"nın 369/1. ve 371. maddelerinin uygulanmasını gerektirici nedenlerin de bulunmamasına, kazanın meydana gelmesinde lastik patlamasının işletme kusuru olup asli etken olduğunun bilirkişilerce tespit edilmiş olmasına göre usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz istemlerinin reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK"nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, dosyasının İlk Derece Mahkemesine, Dairemiz karar örneğinin ise Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda dökümü yazılı 23.054,60 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 04/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
