17. Hukuk Dairesi 2018/589 E. , 2020/1400 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
-K A R A R-
Dosyanın ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesinden; vatani görevini (askerlik) yapmakta olan davacı ..."nın görevi başındayken eldeki davaya konu kazaya karıştığı, kaza nedeniyle oluşan işgücü kaybı tazminatının dava konusu olduğu, 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanun hükümleri gereği davacıya yapılmış bir ödeme olup olmadığı konusunda araştırma yapılmadığı ve bu hususa ilişkin herhangi bir belgenin de dosya kapsamında olmadığı görülmüştür.
Dairemizce, temyiz talebinin değerlendirilebilmesi bakımından; davacının kaza tarihi itibariyle bağlı olduğu kuruma yazı yazılarak, dava konusu trafik kazası nedeniyle, 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanun dahilinde davacıya bir ödeme yapılıp yapılmadığı, ödeme yapılmışsa ödenen bedelin neye ilişkin olduğu (maddi- manevi tazminat miktarlarının ayrı ayrı belirtilmesi) hususlarının sorulması ve dayanak ödeme belgelerinin temin edilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 13/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
